파워볼그림 파워볼중계 엔트리파워볼 안전한곳 가족방

[스포츠경향]
버네사 모건과 마이클 코페치. 버네사 모건 인스타그램=연합뉴스

미국 프로야구 메이저리그(MLB) 시카고 화이트삭스의 투수 유망주 마이클 코페치(24)와 인기 청춘드라마 ‘리버데일’(Riverdale) 출연 배우 버네사 모건(28)이 결혼한 지 5개월여 만에 이혼 수순에 들어갔다.

28일(현지시간) 시카고 트리뷴에 따르면 코페치는 지난달 19일 고향인 텍사스주 모리스카운티 법원에 모건을 상대로 이혼 소장을 제출했다. 이 사실은 트리뷴의 사실 확인 요청을 법원이 전날 수용하면서 뒤늦게 공개됐다고 연합뉴스가 보도했다.

‘강속구’로 주목받는 코페치와 캐나다 출신 배우 모건은 교제 약 1년 만인 작년 7월 약혼했고, 지난 1월 4일 플로리다주 마이애미에서 결혼식을 올렸다. 당시 ‘리버데일’의 세 여주인공 중 한 명인 매들린 페치가 신부 들러리를 서기도 했다.

마이클 코페치. AP 연합뉴스

모건은 불과 나흘 전인 지난 24일 인스타그램을 통해 “내년 1월 초 아들을 출산할 예정”이라는 소식을 전했다.

그러나 임신 자축과 함께 아기 성별을 공개하는 사진 및 동영상에 남편인 코페치는 등장하지 않고, 이름조차 언급되지 않아 궁금증을 불러일으켰다.

모건의 대변인은 “아기 아빠는 코페치”라고 확인했다. 하지만 더이상의 대답은 하지 않았다.

두 사람의 이혼 사유는 알려지지 않았다.

트리뷴은 모건이 인스타그램에 코페치 사진을 올린 것은 그의 생일이던 지난 4월 30일이 마지막이며, 모건은 5월 20일 임신 사실을 알게 됐다고 전했다.

코페치는 2014년 MLB 드래프트 1라운드 전체 33번으로 보스턴 레스삭스에 지명됐고 2016년 12월 화이트삭스로 이적했다. 그는 화이트삭스가 에이스 크리스 세일을 레드삭스에 주는 대가로 받은 4명의 유망주 중 1명이다.

코페치는 2018년 트리플A에서 빅리그로 콜업됐으나 시즌 말미에 팔꿈치 인대 접합 수술(토미존 수술)을 받고 2019 시즌까지 등판하지 못했다.

그는 지난 3월 텍사스 레인저스와의 2020 시즌 시범경기에 선발 등판해 시속 100마일(160.9km)이 넘는 공을 잇따라 던져 새로운 기대를 모았다.

하지만 지난 10일 “개인적인 이유”를 들며 “올시즌에 뛰지 않겠다”고 선언했다.
[머니투데이 이은 기자]배우 박진주, 조정석/사진=박진주 인스타그램배우 박진주가 ‘절친’ 배우 조정석과 유명 ‘짤’을 완벽하게 커버한 영상 모음을 공개했다.

박진주는 지난 28일 자신의 인스타그램에 “종합선물세트. 땅 속에 묻어뒀던 거 퍼왔다”는 글과 함께 조정석과 함께 얼굴을 맞댄 영상 3종을 공개했다.

박진주가 공개한 세 영상은 모두 SNS상에서 잘 알려진 영상과 드라마 ‘쌈 마이웨이’ 속 배우 김지원의 대사, 시트콤 ‘감자별’ 속 배우 고경표, 서예지의 대사를 코믹하게 따라한 것이다.

두 사람은 영상에서 나오는 대사를 한 치의 오차 없이 똑같이 따라하면서 표정까지 기가 막히게 싱크로율을 맞춰 보는 이를 폭소케 한다.

특히 귀여운 토끼 필터를 씌운 모습의 두 사람은 귀엽고 우스꽝스러운 표정까지 다양한 매력을 드러내 눈길을 끈다.


한편 조정석과 박진주는 2016년 방영한 드라마 ‘질투의 화신’에서 연기 호흡을 맞췄으며, 이후에도 쭉 절친 사이로 훈훈한 친분을 드러내왔다.

가수 거미와 결혼한 조정석은 지난 5월 “곧 있으면 진짜 아빠가 된다. (아내 거미의) 출산 시기는 여름이 될 것 같다”고 밝혀 뜨거운 응원과 축하를 받았다.
베일과 지단 감독    AP연합뉴스
베일과 지단 감독 AP연합뉴스

[스포츠조선 노주환 기자]’비싸서 안 팔리는 선수’ 가레스 베일(31·레알 마드리드)은 앞으로 레알 마드리드에서 계약 기간을 채울 경우 약 6000만파운드(약 928억원)를 더 받게 돼 있다고 영국 매체 풋볼런던이 29일 보도했다. 주급으로 60만파운드(약 9억2800만원, 세전 금액)씩을 받고 있다.

가레스 베일은 2022년 6월말까지 레알 마드리드와 계약돼 있다. 그는 많은 경기에 출전하지 못했다. 레알 마드리드 지네딘 지단 감독은 윙어 베일 보다 다른 선수들에게 좀더 많은 기회를 주고 있다. 베일은 출전 엔트리에 들지 못했을 때 관중석에서 이상한 행동을 했다. 잠을 자는 척 하기도 했고, 눈을 가리기도 했다. 레알 마드리드 팬들은 이런 그의 행동에 분노했다. 스페인 기자들이 지단 감독에게 베일에 대해 물어보면 지단 감독의 답은 항상 같다. 둘 사이에는 아무런 문제가 없다고 한다. 그러면서도 지단 감독은 베일을 잘 쓰지 않는다. 레알 마드리드는 베일을 벤치에 앉혀두고도 2019~2020시즌 리그 우승을 차지했다.

그렇다고 레알 마드리드가 베일을 다른 팀으로 팔기도 어렵다. 잘 팔리지 않기 때문이다. 주급이 너무 비싸다. 그걸 감당할 수 있는 팀들이 거의 없다. 코로나19로 빅클럽들의 자금난을 겪고 있다.

베일의 에이전트 조나탄 바넷은 베일의 이적에 대해 부정적이다. 그는 “베일은 지금 좋다. 그는 아직 계약이 2년 남았다”면서 “그는 마드리드에서 사는 걸 좋아한다. 그는 어디로도 가지 않는다. 그는 여전히 팀내 어떤 선수 보다 좋다. 지단 감독에게 달렸다. 물론 베일에게 관심을 보인 구단이 있지만 감당할 수 있는 클럽은 거의 없다. 베일은 세계 최고 선수 중 한명이다. 세계 최고 선수는 임대를 가지 않는다”고 BBC와의 인터뷰에서 밝혔다. 잉글랜드 토트넘 등이 베일의 임대에 관심을 갖고 있는 것으로 알려졌다.

베일은 2013년 9월, 토트넘에서 레알 마드리드로 이적했다. 당시 이적료는 1억100만유로였다. 베일의 현재 시장가치(트랜스퍼마르크트 기준)는 2800만유로까지 떨어졌다. 베일은 이번 2019~2020시즌 리그 16경기에 출전 2골-2도움을 기록했다.

'유 퀴즈 온 더 블록'./ 사진제공=tvN
‘유 퀴즈 온 더 블록’./ 사진제공=tvN



‘유 퀴즈 온 더 블럭’이 ‘직업의 세계’ 특집으로 꾸며진다. 영화배우, 호텔 도어맨, 디지털 장의사, 웹툰 작가 자기님들이 유퀴저로 출연해 유재석, 조세호와 심도 있는 대화를 나눈다. 뿐만 아니라 지난 제헌절 특집에서 박준영 변호사의 언급으로 궁금증을 자아냈던 황상만 형사의 출연이 예고돼 더욱 기대감을 높인다.

깜짝 출연이 예고 돼 시청자 자기님들의 큰 호응을 불러일으킨 황상만 자기님은 약촌 오거리 살인 사건의 진범을 잡은 영화 같은 에피소드를 전한다. 63회 제헌절 특집 당시 재심 전문 박준영 변호사 자기님이 언급했던 진짜 주인공이 당시의 상황을 고스란히 들려주는 것. 범인을 쫓는 매의 눈으로 18년 만에 범인을 단죄한 흥미진진한 추적 스토리가 유재석과 조세호의 탄성을 자아냈다는 후문이다. 형사 자기님이 군산에서부터 소중히 들고 온 보따리의 정체는 과연 무엇일지에도 호기심이 집중된다.

우리나라 최고령 호텔 도어맨 권문현 자기님은 남다른 카리스마로 눈길을 끈다. 1977년부터 일해온 호텔의 수문장이자 베테랑인 자기님은 44년 차 호텔리어답게 고객의 차 번호를 350개 이상 암기하며 살아 있는 디테일로 서비스 장인의 면모를 고스란히 드러낼 예정. 첫인상만 보고도 사람의 성격을 알 수 있을 정도로 대단한 내공의 소유자로 밝혀지며, 현장에서 파악한 큰 자기와 아기자기의 성격 또한 직접 전해주었다고 해 궁금증이 증폭된다.

출연 사실만으로도 화제를 모은 정우성은 ‘영화배우’라는 직업과 관련해 다채로운 이야기를 들려준다. 많은 영향력을 내포하고 있는 직업이기에 갖는 책임감과 그에 따른 부담감, 직업병까지 어디에서도 밝히지 않았던 속마음을 솔직하게 털어놓는다. 또한 정우성 유행어로 회자되고 있는 “자기들 밥 먹었어?”를 유재석과 사이좋게 주거니 받거니 해 폭소를 유발하는가 하면, 재치 있는 입담으로 녹화 내내 현장을 쥐락펴락했다고. ‘빚더미 정우성’ VS ‘현재 재력 조세호’ 등 극강의 밸런스 게임도 예고돼 기대감을 높인다.파워볼실시간

국내 1호 디지털 장의사 김호진 자기님의 조금은 특별한 사연도 이목을 모은다. 의뢰인의 ‘잊힐 권리’를 구현하기 위해 온라인상의 부정 게시물, 허위 사실 보도, 악성 댓글을 삭제해 주는 디지털 장의사의 비하인드 스토리를 소개한다. 의뢰인의 보안을 위해 직원들끼리의 단합을 제한하고 있다는 자기님은 엄격한 분위기로 인해 본인 역시 직원들의 인사조차 못 받는다면서 서운함을 토로, 진지한 분위기 속 예상치 못한 웃음을 안긴다. 파격적인 아기자기의 별칭도 제안하며 재미를 더할 전망이다.

대한민국 1세대 웹툰 작가 조석의 유쾌한 토크도 이어진다. 누적 조회 수 70억에 달하는 인기 웹툰 ‘마음의 소리’를 14년간 연재한 자기님은 기획 의도, 아내와 싱크로율 100%를 자랑하는 ‘애봉이’를 비롯해 주변 지인들이 캐릭터로 탄생하게 된 비화, 마지막 편을 보내던 순간의 기분은 물론, 웹툰 고료, 웹툰 작가 수입 같은 시청자들이 궁금해할 모든 것을 속 시원히 밝힌다. 또한 유재석과 조세호의 캐릭터를 특유의 스타일로 그려내며 모두를 배꼽 잡게 만들었다고 해 더욱 관심이 높아진다.

연출을 맡은 김민석 PD는 “65회에서는 다양한 분야에 종사하고 있는 자기님들과 함께 직업 여행을 떠난다. 우리에게 익숙한 직업부터 다소 생소한 직업에 이르기까지 자기님들의 생생한 경험담이 여러 직업의 면면을 이해하는 계기가 될 것”이라면서 “‘나의 직업을 한마디로 표현하자면?’, ‘나의 직업 만족도는?’ 등의 공통 질문들을 통해 알 수 있었던 자기님들의 직업에 대한 책임 의식이 고스란히 전달되길 바란다”고 전했다.

대법, ‘주민소송단’ 패소로 판결한 원심 파기..전 용인시장 등 손배 책임 커질 듯

용인경전철 [용인시 제공. 재판매 및 DB 금지]
용인경전철 [용인시 제공. 재판매 및 DB 금지]

(서울=연합뉴스) 민경락 기자 = 막대한 주민 세금이 투입됐음에도 졸속 추진 논란을 빚었던 용인 경전철 사업의 손해배상 책임을 주민소송으로 다툴 수 있게 됐다.

대법원 1부(주심 권순일 대법관)는 ‘용인경전철 손해배상 청구를 위한 주민소송단’이 김학규씨 등 전직 용인시장 3명과 관련자들을 상대로 낸 주민소송 상고심에서 원고 일부 패소로 판결한 원심을 깨고 사건을 서울고법으로 돌려보냈다고 29일 밝혔다.파워사다리

소송단이 제기한 주민소송이 적법하지 않다며 청구 자체를 인정하지 않은 원심을 대부분 취소하고 주민소송으로 손해배상 책임을 다시 판단하라는 취지다.

대법원은 전 용인시장 등의 손해배상 책임을 판결문에 명시하지는 않았지만 원고 승소 취지로 파기 환송한 것인 만큼 당시 사업관계자는 상당한 손해배상 책임을 져야할 가능성이 커졌다.

주민소송은 지방자치단체의 불법 재무회계 행위의 손해를 회복하기 위해 주민들이 제기하는 소송이다. 주민소송은 당사자뿐만 아니라 주민소송에 참여하지 않은 지자체 전체 주민에 대해서도 모두 효력이 있다.

용인경전철은 2010년 6월 완공됐지만 용인시와 시행사인 캐나다 봄바디어사가 최소수입보장비율(MRG) 등을 놓고 다툼을 벌인 탓에 2013년 4월에야 개통했다.

용인시는 시행사와 벌인 국제중재재판에서 패소해 이자를 포함해 8천500억여원을 물어줬다. 2016년까지 운영비와 인건비 295억원도 지급해야 했다.

그러나 경전철 하루 이용객은 한국교통연구원 예측에 한참 못 미쳤고 이는 용인시의 재정난으로 이어졌다.

이에 시민들은 2013년 10월 당시 김 시장과 정책보좌관이었던 박모 씨 등을 상대로 1조32억원의 손해배상을 청구하는 주민 소송을 냈다.

1심은 주민소송의 경우 주민감사 청구를 한 경우만 제기할 수 있는데 주민소송 대상이 주민감사 청구 내용과 동일하지 않아 적법하지 않다며 대부분의 청구를 기각 또는 각하했다.

당시 시장과 사업 책임자들의 고의·과실도 입증되지 않았다고 봤지만, 박씨의 일부 책임은 인정해 5억5천만원의 손해배상을 판결했다. 사실상 원고가 패소한 셈이다.

2심은 박씨의 과실 책임을 더 인정해 손해배상액을 10억2천500만원으로 늘렸지만 여전히 주민소송 청구는 받아들이지 않았다.

대법원은 주민소송이 감사청구와 관련이 있는 것이면 충분하고 동일할 필요는 없다며 원심 판단이 잘못됐다고 판단했다.

오류가 있는 용역보고서를 제출한 한국교통연구원의 손해배상 책임 역시 주민소송 대상으로 명시된 ‘재무회계 행위’와 관련됐다고 보고 주민소송대상이라고 명시했다.

지자체의 민간투자사업 전반을 ‘재무회계 행위’로 판단하고 졸속 추진으로 예산을 낭비한 지자체장·지자체와 사업 관계자를 상대로 주민소송을 할 수 있다고 본 것이다.

대법원 관계자는 “2005년 1월 지방자치법 개정으로 주민소송제도가 도입된 이후 지자체가 시행한 민간투자사업 관련 사항을 주민소송 대상으로 삼은 최초 사례”라고 말했다.

소송단 측은 “(2002∼2006년에 용인시장을 지낸) 이정문씨와 한국교통연구원 등에 대해서 책임 추궁이 가능하다고 판시했다”며 “대법원 스스로 새로운 법리를 선언한 것으로 전향적인 판결”이라고 평가했다.

다만 “김학규 전 시장도 연대해 손해배상책임이 있다는 주장을 받아들이지 않은 점은 아쉽게 생각한다”고 덧붙였다.하나파워볼

Leave a Reply